西日本四港(大港労協・神戸港湾・関門港湾・博多港湾)は14春闘勝利に向けて、共同アピールを発表した。

西日本四港(大港労協・神戸港湾・関門港湾・博多港湾)は14春闘勝利に向けて、共同アピールを発表した。
組合は第4回団交(3月27日)の回答を不服として、29日(土)始業時から30日始業時までの24時間ストを決行した。さらに、日港協への抗議と解決を求めて、4月6日以降の全ての日曜日の就労拒否を通告した。
そうした背景から、3月31日午後に日港協から第5回中央港湾団交を4月3日(木)に開催したいとの申し入れがあり、了承した。それを受けて組合側は3日午前に、第4回中央闘争委員会を開催し、強い決意で団交に臨む。
―個別の事業者を通じた「除外申請」は事実上のスト破りと同義語だ!組合は厳重抗議を行い、除外は受け付けないが、人道上必要とする場合は、地区港運協会、日港協を通じて申請すべしと追及―
3月27日に開催した第4回中央港湾団交は、再決裂となった。この団交で、組合側は、誠意のない日港協の回答に怒りをぶつけ、3月29日の24時間ストと、4月6日以降の全日曜日のストライキを通告したが、回答の評価以前の問題で、日港協HPに掲載された、3月23日の24時間ストの影響に関する調査、スト除外申請問題について断固たる抗議を行った。その内容は以下の通りである。
第一に、全国港湾と港運同盟は、産別のストライキとして日港協に通告しているのであって、その通告に対して、個別に「除外申請」を行うなどは言語道断である。申請するなら、日港協に対し相談すべきである。
第二に、除外申請の前にやるべきことは、交渉解決とスト回避のための誠意ある回答を用意することである。
第三に、個々の事業者が、荷主などユーザーの代行のようにスト除外を申請することは、事実上のスト破りを助長することと同義である。ましてや、個別の組合責任者に圧力をかけるなどは言語道断であり、組合員への圧力とも思える言動は許されない。
以上の追求に対し、日港協は、事業者団体として「影響」を調査し、それを公表するのは説明責任であり、それ以上の意図はないと回答した。組合側は、重ねて厳重抗議を行うとともに、除外は受け付けないし、人道上必要と思われるものは、地区港運協会、日港協を通じて対応するよう申し入れた。